1 :初恋φ ★:2011/10/24(月) 23:26:14.79 ID:???0
★柏・高放射線量地:原発由来の雨水 土壌蓄積…文科省調査

千葉県柏市根戸(ねど)の市有地で採取した土壌から1キロ当たり最大で27万6000
ベクレルの放射性セシウムが検出された問題で文部科学省は23日、現地調査を行い、
東京電力福島第1原発事故で放出された放射性セシウムを含む雨水が現場の側溝から
外に漏れ出し、土壌に染み込んで蓄積された可能性が高いとの調査結果を明らかにした。
汚染土壌の投棄といった人為的な要因は否定され、原発事故そのものの影響の広がりが
示された形だ。柏市は文科省と協議し、除染の方法を検討する。

文科省放射線規制室によると、最も空間線量が高かった地点のすぐ横で、深さ30センチ、
幅30センチのコンクリート製側溝の壁が幅0.5~1メートル程度にわたって破損・欠落して
いた。側溝は雨水を流すために設けられ、現場から下流部分は市道に沿って掘られている。
普段、どの程度の流量があったか不明だが、上流部分に降った雨が集まって側溝を流れる際、
破損部分から漏れ出たとみられる。

この日の文科省の測定では、高線量の場所を覆っている防水シートをはがした際の地表部の
空間線量は、最大で毎時14.6マイクロシーベルト、地上1メートルでは同約2マイクロシーベルト
だった。防水シート周辺部の最大線量は同0.6マイクロシーベルトで、その外側よりやや高かった。

調査結果について、中矢隆夫・同室長は「一般的に、雨どいの下の線量が高くなるように、
雨水が集まる場所では線量が高くなる傾向がある。似たような状況の場所は(首都圏で)他にも
あると思う」と述べた。また、放射性物質で汚染された土壌や焼却灰の投棄の可能性については
「少ない」と話した。(>>2以降に続く)

▽ソース:毎日新聞 2011年10月23日 21時46分
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111024k0000m040065000c.html

▽前スレ(★1が立った時刻:2011/10/23(日) 21:57:03.81)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319412458/

2 :初恋φ ★:2011/10/24(月) 23:26:48.54 ID:???0
>>1の続き)

市有地は、戸建ての市営住宅が95年に取り壊され、地元町会が広場として利用していた。
今回の問題は、散策中の市民が持っていた測定器の高線量に気付いて市に通報したのが発端。
21日の市の測定では毎時57.5マイクロシーベルトの異常に高い空間放射線量を記録した。
文科省の調査は当初24日を予定していたが、柏市が前倒しを要請し、23日に繰り上がった。

地元町会の三上謙吾会長(62)は「想像できない線量だったが、原因がはっきりして良かった」と
話した。近所の無職、大野茂さん(74)は「本当にそういう原因かなという思いは残る。ちゃんと
除染してもらわないと安心できない。早く再開できるようにしてほしい」と話した。

◇専門家「現状なら健康への影響ない」

千葉県柏市で、非常に高い濃度の放射性物質を含む土壌が確認されたことで、同市民や
「ホットスポット」と呼ばれる放射線量が局所的に高い他の地域の住民に不安が高まっている。
専門家は同様の現象が発生しうるとした上で、現状の水準ならば健康への影響はないとしている。

松本義久・東京工業大准教授(放射線生物学)は「柏市は街全体がホットスポットのようになって
いるため、今回のような非常に高濃度の土壌が生じたのだろう」と分析。「ただし、汚染土壌の
データから、内部被ばくの線量などを試算しても健康への影響はほとんどないと思われる」と語った。

また、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故(86年)を現地調査した笠井篤・元日本原子力研究所
研究室長(環境放射能)は「チェルノブイリ原発事故に比べると、柏市の値は1~2ケタ低く、
汚染範囲もごく狭い場所に限られている。冷静に対応してほしい」と呼び掛ける。一方で、
「今後も同じような事象が各地で起きる可能性がある。文部科学省は放射性物質の濃度
だけではなく、健康影響の指標となる放射線量も一緒に発表すべきだ」と述べた。

(おわり)

33 :名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 23:46:51.10 ID:cLsTjH5j0
柏は街全体がホットスポットって…酷いこと言うなあこの学者

38 :名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 23:48:52.80 ID:OsZyTQln0
>>33
事実だからw

御用学者に安全と言ってもらいたいのか。

42 :名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 23:51:30.76 ID:/c+G2zvs0
>>38
> 事実だからw

柏市全体が「ホットスポット」であると言う資料の提出を要請する。

50 :名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 23:54:32.33 ID:zpVkplx50
市をせっつく
地元市議会議員をせっつく
計測しまくって市をせっつく
柏で調査・除染という動きになれば、近隣にも波及するだろうし


59 :名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 23:58:08.33 ID:OsZyTQln0
>>42
市民団体の調査結果じゃ信用出来ないだろうけど、
公的機関の調査結果がこれからポチポチ出て来るよ。

でも今回の様に雨で集積されるならまだまだ汚染濃度が上がるよ。

それよりも住民の体内被爆を心配しろよ。

67 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:01:32.78 ID:9JJ4NYvs0
なんと、柏のこの場所、500mシーベルト/年ですよ!

なんと、柏のこの場所、500mシーベルト/年ですよ!

なんと、柏のこの場所、500mシーベルト/年ですよ!


この1/10でも相当な量。50mシーベルト/年なんて、もっとたくさんあるし、
これからできるね。落ち葉が危ない。

瓶なんて用意してないで、住民退避か除染でもしろよ!


68 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:01:50.57 ID:e/vjpJ2s0
>>59
資料を出せと言っている。

・・・出来ないのか?

出来ない場合は、根拠無しと判断」せざるを得ないのだが。

74 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:04:45.97 ID:CwZR9Vk70
>>68
密かにボチボチデータが出て来るからw
楽しみに。

76 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:05:00.20 ID:e/vjpJ2s0
>>67
真面目な話、「500mシーベルト/年」というのは怖ろしく大したことが無いので、
君のレスは「柏はこの上なく安全です」と解釈せざるを得ないのだが。

82 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:07:51.65 ID:e/vjpJ2s0
>>74
資料を出せないのなら、単なるデマと判断せざるを得ないのだが。

もしくは、推論の根拠たり得る理を示せるか?

88 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:08:48.62 ID:i/tPN/1O0
>>82
安全だというデータが一切でないんだが提示してくれないか?

93 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:11:13.38 ID:hmVmd+cb0
>>76
50ミリシーベルト以下の被曝で原発作業員の労災認定出てるよ?
作業員の人死んじゃったよ?まだ29だったよ?

105 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:15:49.14 ID:iYbAqJL40
>>93
>50ミリシーベルト以下の被曝で原発作業員の労災認定出てるよ?

広島、長崎のデータだと、もう少し線量が多くないと健康に最良とは
言えんな。放射能について無知な労災の認定官がなんだって?

>>88
安全だ、というデータなんて悪魔の証明。明白に危険だ、というデータ
が無い以上、仮に危険でも問題にするほどの危険性じゃない。リスクなんざ
程度の問題。有無で論じるものではない。

129 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:24:40.69 ID:v5JU4/zl0
しかし危険厨の俺でも
>キロ27万6000ベクレル
この数値はさすがに不法投棄だろと思っていたが
普通に雨水かよ

142 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:31:11.52 ID:3WOjaD4a0
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html

自然放射線と人口の放射能を一緒にしていいの?

トリウムとかラジウムは、ラドン温泉で聞く名前だけど
うしろの2文字、「ウム」しか同じじゃないじゃん

ニュースでも御用学者が同じだと言い張って
井ノ原君が怒ってたけど

191 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:52:08.55 ID:G+llPeQz0
ID:HHoxCH3OI
レスアンカーの使い方をレクチャー受けただろ。
2chに書き込むときの方法だよ。
もう一回もらった資料を良く見ようよ。

197 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 00:54:14.15 ID:e/vjpJ2s0
>>191
> レスアンカーの使い方をレクチャー受けただろ。
> 2chに書き込むときの方法だよ。
> もう一回もらった資料を良く見ようよ。

2chに書き込むためのレクチャーが存在するのか?

それって、「工作員養成」と言わないか?

372 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 05:35:59.21 ID:aRGwNk4+0
柏市逆井に住んでるけど、結婚8ヶ月目の妻とそろそろ子作りするよ

この程度の放射能で何をビビってるのお前ら?バカじゃねーの??

458 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 10:05:55.95 ID:06dceojQ0
よっかったw
俺が住んでいる中野区無事で。

490 :372:2011/10/25(火) 12:36:10.18 ID:aRGwNk4+0
俺の友人に、1月に妊娠が分かって9月に元気な子供を出産した嫁さんを持つ奴がいるし。

この程度の放射能で奇形児が産まれるなら、今頃は日本中でもっと騒がれてるだろうが。

危険厨は頭が悪い雑魚なんだから日本から出ていけよ。

533 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 14:56:53.92 ID:NH/4xG5C0
これは間違いなく関西土地バブルくるね

579 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 18:33:35.97 ID:tB7BHCif0
せっかく線量計が手に入ったのに
あんまりピーピー言わなくてつまらない

・・・と思っている人への、お勧め計測点

1.多摩川・江戸川・用水路など、河川の川岸の泥
  特に、周りの住宅街の雨水が1か所にまとまってドバーっと出るところの下流
  川岸や葦原の泥の上にそっと線量計を置いてみましょう

2.公園内の噴水や池、調整池などの底の泥
  ペットボトルを切断したモノやシャベルなどを使用して泥をすくって、
  その泥の上に、そっと線量計を置いてみましょう

3.河川の河口付近の砂浜の砂
  干潮で潮が引いたときに、足下の砂の上にそっと線量計を置いてみましょう

4.今年の新米に線量計をつっこむ
  米びつの中にグサッと線量計を突っ込んでみましょう
  精米する前の玄米と精米した後のお米でも比較してみましょう

5.近所のスーパーで買ってきた野菜
  購入した野菜の上に、そっと線量計を置いてみましょう
  まとめて山にして、その上に置いたり、一つ一つの野菜の上に置いたりして、比較してみましょう

586 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 18:57:46.17 ID:tB7BHCif0
>>579 追加

6.今年の新ソバ(秋ソバ)で作った手打ちソバ
  ソバどころに食べに言ってお持ち帰りの手打ちソバを買って、
  ソバの上にそっと線量計を置いてみましょう
  茹でる前と茹でた後や
  殻ごとひいてソバにした黒っぽい、田舎ソバとも言われる「ひきぐるみ」と、
  殻、甘皮をとってからひいてソバにした白い、更科そばとも言われる「丸抜き」
  でも、比較してみましょう
  ソバどころのソバ(たぶん国産)と、
  近所のそば屋さんの出前ソバ(たぶん輸入そば粉)を比較するのも面白いでしょう


597 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 19:34:11.98 ID:tB7BHCif0
なお、>>579 >>586 のお勧め計測点で計ったひとは、数値を

首都圏中心に「高放射線量」地点続出!!文部科学省が通報窓口設置-首都圏高放射線量計測ランキング
高放射線量計測ランキング(毎時1マイクロシーベルト以上の地点)
1位:柏市(10/21)57.5マイクロシーベルト
2位:江戸川区(10/18)6.70マイクロシーベルト
3位:船橋市(10/13)5.82マイクロシーベルト
4位:葛飾区(10/18)5.47マイクロシーベルト
5位:足立区(10/18)3.99マイクロシーベルト
6位:足立区(10/19)3.61マイクロシーベルト
7位:松戸市(9月下旬)3.20マイクロシーベルト
8位:軽井沢(10/19)2.80マイクロシーベルト
9位:白井市(10/19)2.74マイクロシーベルト
10位:東村山市(10/19)2.153マイクロシーベルト
11位:東久留米市(10/21)1.247マイクロシーベルト
(報道を独自調査)

と比較してみてね

667 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 23:23:51.74 ID:9JJ4NYvs0
どこまでいけばいいんだ!
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110319/trd11031918200013-n1.htm

牛乳からウランが出た!

厚労省の大塚耕平副大臣は消費者に対し、「ただちに健康に影響を与えるというものではない。全例のない事態の深刻さを考え、すみやかに報告した」と冷静な対応を求めた。

674 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 23:35:57.56 ID:9JJ4NYvs0
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110319/trd11031918200013-n1.htm

牛乳からウラン20ベクレル、
ヨウ素も検出!


牛乳は1キロ当たりヨウ素300ベクレル、
セシウム200ベクレル、
ウラン20ベクレル。
野菜はヨウ素2000ベクレルなど。


682 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 23:43:38.26 ID:tB7BHCif0
>>674
それ、出荷制限する暫定規制値だから(^_^;

牛乳は1キロ当たり
ヨウ素300ベクレル、
セシウム200ベクレル、
ウラン20ベクレル
のいずれかを越えると出荷制限となる

686 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 23:46:26.46 ID:9JJ4NYvs0
>>682

680みておくれ。

放射性ヨウ素がまた食べ物にたくさん入っているのが問題だ!



768 :名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 02:23:46.52 ID:9Qa6B8fkO
放射線技師だけど
放射線を軽くみすぎ、国も県も市も
除洗なんてできないぞ
柏市民を疎開させるほうが先決だ
放射線を甘くみるな!

770 :名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 02:29:35.75 ID:CQdgTpN80
>>768
すいません。
5年後に、柏市民は癌になる人が激増するのですか?

774 :名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 02:34:33.77 ID:9Qa6B8fkO
>>770
いまはなんともいえない・・
一刻も早く離れるべきでは?
放射線量は蓄積する
永く住めば住むほど
確率が上がるということ

843 :名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 14:19:12.65 ID:HlV0RnlW0
柏なんて数年後にはゴーストタウンだろうな。
ただでさえ不人気エリアなのに、放射能でもう誰も寄りつかん。

853 :名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 15:15:28.17 ID:PsT3ugKH0
>>843

まあ、「たまたま柏の住民が探し当てた」だけで、
福島からの距離を感がたら東京はもちろん、関東全域は同じようなもんだろうけどな
下手したら静岡や甲信越あたりで見つかってもおかしくはない

886 :名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 19:42:36.82 ID:a9DgIel20
>>853
測定してる人が多いのは都内がダントツだよ…人の多さを考えてみれば当たり前。


889 :名無しさん@12周年:2011/10/26(水) 19:53:52.59 ID:M5z26tNj0
>>886
区は各地で局所的に高い放射線量が検出されている問題を受け、二十一日から学校や公園
で排水溝や植え込みなどの調査を始めたところだった。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20111025/CK2011102502000013.html

都内で誰が多いって??????


http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319466374/l50人気ブログランキングへ