1 :依頼380@初恋φ ★:2011/10/11(火) 07:05:32.04 ID:???0
★南三陸復興案、住民から不満噴出

南三陸町は7日夜、町仮庁舎で町民説明会を開き、復興計画案に盛り込んだ高台移転などの
土地利用構想を説明した。町民からは復興の遅れや仮設住宅での生活への不満や不安の声が噴出。
財源への不安を抱える町にとって、復興計画の実現に向けた道のりは険しさを増す一方だ。

「何日かかっても町職員が仮設の集会所を回って住民の声を聞くべき」。町民約80人が集まった
会議室では怒声が何度も響き渡った。

町は、建築制限区域の志津川中心部175ヘクタールについて、期限の切れる11月11日から、
区域を一部縮小して「被災市街地復興推進区域」に指定し直す方針。説明会では、学校近くの高台に
新しく住宅地を建設することや、浸水した旧市街地を観光施設などが集まる「産業ゾーン」とすることなど、
土地利用計画のイメージを地図で説明し、町民に理解を求めた。

町民からは町の財源を不安視したり、町の説明不足への批判が相次いだ。仮設住宅の滞在期間を
問われた町幹部が「5~6年の人が多いと思う」と述べると、騒然とする場面も。町は町民の要望を受け、
予定していた3日間の説明会に加え、仮設住宅での追加説明会の開催を検討している。

▽ソース:読売新聞 2011年10月9日
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20111009-OYT8T00093.htm

5 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:08:51.71 ID:57kHYLbb0
俺もやだね。また海岸線沿いに住みたい。

6 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:08:57.32 ID:1R8gUJjM0
そりゃ国が高台移転の予算をまったく出してくれないからな

町民一人当たりウン百万の経費をかけると言われたら
そりゃ不満の声が出るだろ

24 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:15:52.13 ID:PbX4NAgs0
女川では3000億とかいってたな
そんなにかかるなら20m級の堤防を作るなり、ゲート造るなりしたほうが
わざわざ高台移転するより予算面でも住人感情的にもよくなりそうだけどねえ

56 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:26:03.69 ID:j5zfQ6oB0
>仮設住宅の滞在期間を 問われた町幹部が「5~6年の人が多いと思う」
>と述べると、騒然とする場面も。

これはなんで騒然となったの?
被災地の高台移転は国のなんとか復興プランだか会議だかで提案されてて
国負担じゃなかったっけ?
あれだけの義捐金が活かされてないよな。

66 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:30:21.56 ID:FXwoYm/H0
最近の大津波では、明治三陸大津波、昭和三陸大津波、平成三陸大津波と甚大な被害を出しているが
確実に来ると分かっていながらみんな住んで来たんだからこれからも同じ場所に住み続けるんだろうと思う。

東北人は学習の出来ないバカな人種だから仕方がないだろう。
ただ、日本中に迷惑が掛かっていることを忘れるな!

76 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:34:03.67 ID:m5zbR8H+0
>>24
空いてる公営住宅に引っ越してもらえばいいんじゃないのかな

86 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:37:30.60 ID:yLai9td+O
>>66
何回流されても反省しない連中を助ける必要なんてあるのかなあ?とかマジで思う。
仮設住宅にも文句タラタラだし。

92 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:39:15.35 ID:oXsJm6NA0
>>24
女川はインチキ業者に仮設でボられたから余計に予算がない。中華業者に丸投げされたせいで完成しても長持ちしそうにないし。

95 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:40:39.11 ID:J3hFUSPF0
>>76
公営住宅にそんなに空きがあるなら抽選とかしなくて済むんだがな
おまけにどこも中国人やら在日が一杯居たりする。日本人は
抽選があるのにね

まぁ、平地に造る事になるんじゃないのか?
過去に津波があって被害があったのにまた平地に建てて、今回のようになったんだ
学ぶって事を知らないんだろ

98 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:41:32.53 ID:m5zbR8H+0
>>86
文句あるなら出てって貰って結構とか言えばいいのにな。
自分の立場をわきまえないでこうした不平不満ばかりの人が増えてきてる。

104 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:45:15.65 ID:m5zbR8H+0
>>92
なんでわざわざ中華業者なんかつかったんだ。
それが不正ではないとしおてもありえない事じゃないか
>>95
中国人とか在日がどんな権利で入居してるのか分からないけど違法性はないんだよね。
しかし、本来利益を享受すべき日本国民をないがしろにしてるのはおかしな話だな。

106 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:46:07.34 ID:oXsJm6NA0
>>98
宮城の仮設事情は最悪なんだよ。女川の件もそうだけど、県が全くリーダーシップを発揮して無いせいでgdgd。


111 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:49:59.08 ID:GmoE8Smj0
>>92
場所が無くて、貨物コンテナ利用の、3階建て、2階建て仮設だっけ。
あれ、ムッチャ高かったらしいな。

まあ、南三陸は町長がいろいろと最悪らしいんで、一番もめるだろう。

116 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:51:49.61 ID:ewnHslKV0
>>106
傍目だが、県は国に責任押し付けようとしているみたい。
これで地方分権とか言い出すなら、お笑いだろう。

122 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:54:36.72 ID:ES1ga6KI0
民主選んで震災後も今まで黙ってて
今更何言ってんだ?
黙って従っとけよ

126 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:57:20.74 ID:oXsJm6NA0
>>122
次選挙があるなら東北の議席はきれいサッパリ消し飛ぶだろうな。
ただ、市街地で大量の犠牲者を出した石巻市は市長が共産系という例もあるから、政党がどこだろうが体質は変わらないという可能性もある。

145 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 08:04:19.98 ID:J3hFUSPF0
>>104
在日韓国と朝鮮人には特別な「配慮」があるからな。
中国人は農業や工場の労働力って事で優先される事がある。
フィリピンとか南米のやつらが1室に何人も住んでたりして問題になりやすい

>>126
岩手とかは民主で動かなかったし、東北の民主好きは変わらん気がする。
出てる国会議員民主多いからなぁ

253 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:17:51.73 ID:hg3dM1Qg0
財政なんて国から引っ張るに決まってるだろ
10年の単位で復興予算組んでやるとすでに宣言してるんだから気にするな
フルプッシュすればいいんだよ
全ては国に押し付けておけ

256 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:22:14.53 ID:m5zbR8H+0
>>253
いざとなれば東北6県で独立すんぞって脅せばいいし


262 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:25:35.21 ID:c+O0DV8T0
>>1




         高台に移転するのを嫌がるとは、南三陸町の連中は大馬鹿の我がままものか!!!


         そんなに我がまま通したいなら、今んとこに住んでまた津波に流されるといい。








310 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:05:44.83 ID:63jq9Y6X0
神戸の各自の土地を少し削って区画整理しようって話ですらかなりもめたからな
丸ごと移転って話だと個人の意見なんて尊重してたら絶対まとまらないだろうな
多少もめても国策で強引に進めるのが一番よさそうだ

349 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:43:06.18 ID:IaxUr/JzO
>>310
本当はそれが一番早いし金かからないけど
大勢力あった頃の自民でも難しいのにミンスなんか更に無理
大半過疎地だし、集団移転させて
気仙沼やら必須港湾だけ代替探して復興させるほうが
効率良く税金使えるから日本全体への負担も軽いが
偽善人道主義が蔓延してるからな
己がたち行かなくなって初めて
そういう考え方が単なる思い上がりでしかないのに気付く


369 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:18:46.59 ID:JI102mKA0
>>349
基本的に高台移転は住民の希望。
しかし地盤の強度や傾斜の問題で住宅適地は少なく、
小規模集落ですら用地確保が困難な状況。
志津川や歌津くらいの人口がいると移転場所は見つからない。
また、場所はあってもインフラ整備(特に水と交通)に多額の費用が必要。
結局自費で元の場所に戻っていつ壊れてもいい家に住んでもらうのが一番安い。
待てずに戻る人も出てきてるしな。

384 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:53:30.41 ID:swiV2GIr0
>>369
高台移転に莫大な予算と時間が必要というのはよくわかるし、事実だと思う

ただ津波被害にあった湾岸部は、何が復旧を妨げているかというと
実は50cm以上もの地盤沈下なんだよね
これのせいで過去に整備された上下水やガス電気などが全く使用できなくなったばかりか
その地盤がどうやら50年近くかけて、また元の高さまで徐々に戻っていく
そういう意味では地下埋設インフラも、基礎工事が必要な建造物もあと半世紀は不可能

昔の時代の復興ってのは、今のような近代設備を求めなかったからこそ可能だったわけで
湾岸部に住むなら上下水無し、基礎工事不可の建物つまり昔の掘っ立て小屋程度にならざるを得ないというのは
住民の方たちも知っておいた方がいいと思う

404 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 12:23:36.68 ID:7A4afl0M0
高台移転はやるならやるで「さっさと強制」でやるべきだった

少なくとも期限切って
○年後までに移転作業完了までこぎつけないと国の復興費用負担を減らす、
または早く決定したほかの被災自治体の復興費用にまわす
くらいのことを言わないとゴネ得や利権を狙った引き伸ばしが続く

409 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 12:31:54.36 ID:JI102mKA0
>>404
高台移転に弱腰なのは国だよ。
基本的にすべて地方に丸投げした。
だから財源のない南三陸は計画を立てても
意味のある実行ができない状態になってる。

412 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 12:36:49.06 ID:0XYqfKVH0
>>409
国は出さないのか?


442 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 14:36:02.05 ID:K2RZuOuM0
これは当たり前。
何十年、何百年に一度の震災・津波を恐れて高台に住むなど愚の骨頂。
被災した場合の損失よりも生活が不便になって数十年単位で被る経済的損失の方が大きい。
そもそも高台だと今度は地滑りや山崩れの恐れだってあるだろうに。
スーパー堤防設置すりゃいいだけの話。

445 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 14:37:55.71 ID:wEhYcU2J0
>>442
じゃぁ、税金に頼らないで自分たちで復興してください。
毎回毎回流されるたびに増税されたんじゃかなわん。

447 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 14:42:09.07 ID:K2RZuOuM0
>>445
だからスーパー堤防作れと言っとる。

448 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 14:45:49.68 ID:zUnPOIhX0
>>447
おーい馬鹿
>>1のソースはちゃんと読んだのかw

ついでに今回みたいな大津波に対応できるような堤防作るのは予算とかの都合で不可能だから

新防潮堤は最大15.5M 県計画、震災の津波下回る
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20110927_2

451 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 14:54:39.14 ID:K2RZuOuM0
>>448
それ言い出したら移転だって無理だろ。
結局は国が補助するしかない。

452 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 14:55:55.05 ID:UKTdFeczP
>>442
自力復興するなら好きなとこに住んでくれればよいさ、でも現実はがっつり国に頼るわけで・・・
被害に会う度に他の国民に多大な負担を強いるわけにもいかんだろ
今回被害にあった方々は大変可哀想と思うがこんな事繰り返すわけにもいかんだろ
そして住まなきゃ全てが解決する

453 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:00:04.39 ID:K2RZuOuM0
>>452
じゃあ例えば首都圏がもし津波被害にあったら人が住めないようにするのか?

454 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:01:32.33 ID:3QvfQ4E4O
>>442
イナカモノの論理だよな。

いい加減、田舎でしか通用しない非合理的な考えは改めろよ。
被災してない俺達の税金もつぎ込む以上、その論理は大迷惑なわけだが。

455 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:02:29.41 ID:iXwasDaLO
>>453
話をすり替えすぎw

457 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:05:28.96 ID:K2RZuOuM0
>>454
まあ田舎者には違いないがオレは関西出身の東京在住だよ。
>>455
なんで?一緒じゃん。

461 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:07:43.49 ID:zUnPOIhX0
>>451
逆に言えば国費の補助があれば進むって事だよ
技術的にも難しく費用が高台移転よりかかる、
大津波に耐えれるような防潮堤作るよりはよっぽど現実的

新制度では、土地取得費など事業費の9割程度を国費で補助する方向。
http://www.asahi.com/politics/update/0927/TKY201109270723.html

464 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:11:35.15 ID:iXwasDaLO
>>457
ド田舎の漁村復興の為に、経済効果に見合わない投資をして
夢のスーパー堤防を作る話と
日本の首都圏(経済の中枢)の復興を同列に語れる頭が何ともお粗末。

469 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:16:50.14 ID:K2RZuOuM0
>>461
だが高台移転では生活や経済に支障も出る。
大津波に耐えられる防潮堤のほうが長期的にはよっぽど現実的。

そもそも高台移転すると津波が来ても何事もない、というわけではない。
>>1にもあるように産業施設を置くのならそれが被災して結局復興費用がかさむ。

500 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:42:04.16 ID:8JTgsEUfO
他人に厳しく、ヒキな自分に甘く。

先祖代々の土地から引っ越せと言いつつ、親から独立しないのな。

507 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:47:03.38 ID:iXwasDaLO
>>500
先祖代々の土地が云々と言うが、津波で生き延びた先祖は、
高台に引っ越せと石碑まで建てて警告していたんだがね。


509 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:48:41.68 ID:qTZQJ98G0
>>500
ご先祖様はここより下に家建てるべからずと言ってたろ。
まったくその通りじゃねーか!

524 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 15:56:51.26 ID:O/mihWVs0
>>509
津波記念碑には裏話がある。

三陸に津波記念碑が数百もあるのは、昭和三陸津波のときに、
朝日新聞社が「石碑を建てて後世に伝えるべき」という大々的な
キャンペーンをやった。

当時の市町村がこぞって朝日新聞のキャンペーンに乗っかって、
復興資金を使って石碑を建てちゃったの。なぜかというと!

「村としましては、かねてから、ここから下に住まないように
石碑で危険性をお伝えしてきたところです。」

と言えるでしょw


石碑に美談を求めて崇めてる人が多いけど、今の公務員の行動パターンを
これだけ見てるのに、何故たかだか数十年前の地方公務員がそんなに
立派だと崇拝出来るの?w

公務員の行動パターンは明治から同じだよw



528 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 16:00:39.45 ID:+i15Y3OY0
>>6
何も出ないって本当
? 構想会議ってなんなの?

565 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 17:08:48.71 ID:ypn7rMcJ0
>>528
自民党が国会妨害してるからだろ
予算の話をすればいいのに全然関係ない話しはじめるし

570 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 17:36:56.45 ID:EeBcYwp30
また同じ過ちを繰り返したいのかね
自分らが他所からどう思われてるかこのスレを南三陸の住民に送ればいいと思う

571 :名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 18:16:24.10 ID:rctRhx5o0
>>570
お前みたいに>>1が読めてない奴のせいで
マスゴミに「大半がニュースを誤読した酷い内容で」とか書かれそうで嫌だな

666 :名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:24:52.95 ID:Lcfo4+EL0
ご先祖様は、低い土地に住むなと石碑で警告して子孫を守ろうとしたのに、
その子孫(今はもうジジババ)は警告を無視して低地に住んだばかりか、
さらに津波後も子孫のことなど考えずに引き続き低地に居座ろうとするのか
同情の余地なしだわ

668 :名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 13:25:31.79 ID:P/7Uxu7S0
>>666
こう言うことを書く馬鹿が居るからいつまでも先に進まないんだろうな

693 :名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 02:52:50.69 ID:d4ZdM0DP0
高台に移転するのが嫌なら、元の海岸沿いに住めばいい。
その代わり、また次に津波被害に遭っても文句言ったり、義援金や復興支援を求めたりしないでね。

726 :名無しさん@12周年:2011/10/14(金) 14:34:20.76 ID:P52d5EEN0
三陸海岸大津波 (文春文庫)


何度同じことを繰り返すのか?
何故貴重な体験から学ぼうとしないのか?
自分達だけが苦労してるとでも思っているのか?

被災者様が多いから宮城はダメなんだ
宮城県などいらない、福島・岩手の復興を急げ
今、他の地域で大震災が起こったら日本は壊滅する

729 :名無しさん@12周年:2011/10/14(金) 15:02:28.70 ID:jaE+TGLG0
復興の遅れや仮設に対する不満だろ?
移転が嫌とは書いてないじゃん


http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318284332/l50人気ブログランキングへ