1 :出世ウホφ ★:2011/09/30(金) 20:59:39.58 ID:???0

 福島県双葉町、浪江町、飯舘村の6地点から微量のプルトニウムが検出されていたことが30日、分かった。文部科学省が同日、明らかにした。
福島第1原発事故によるものとみられる。原発敷地以外で事故の影響によるプルトニウムが検出されたのは初めて。

 調査は原発から80キロ圏内の100カ所を対象に、6月に土壌を採取して行った。
検出された中で最も高い濃度は原発から約30キロ離れた浪江町で1平方メートルあたり4・0ベクレル、
約45キロ離れた飯舘村でも0・82ベクレルが検出された。

 文科省によると、過去の大気圏内核実験の影響などでプルトニウムはこれまでも検出されており、
平成11年??20年度までの環境放射能水準調査で土壌濃度の平均値は0・498ベクレル。事故前の最大濃度は8・0ベクレルだという。

 このため、文科省では「今回、検出されたプルトニウム濃度は過去に検出された範囲内にあり、
被曝(ひばく)量は非常に小さい」としている。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110930/fks11093020470002-n1.htm
2011/09/30(金) 19:05:05.71
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317377105/l50


11 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:04:28.40 ID:qqjf+IHS0
TMI事故の事故調査委員であったガンダーソン氏は4月26日の段階で
プルトニウムが検出されたと報告している。



一方、日本は、

2011年5月19日22時21分

 文部科学省は19日、福島第一原発から10キロ圏内の大熊町、双葉町で、
4カ所の土壌中のウランとプルトニウムの分析結果を公表した。
ウランは天然中に存在するのと同レベルだった。
プルトニウムは3カ所で微量の239と240を検出したが、
1980年代までの大気圏内核実験によるもので、
今回の事故による飛散は確認されなかったという。


海外で事実が報道されていなかったら、ネットがなければ本当に隠蔽されていたな。


21 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:06:53.61 ID:Isi9nVrKO
>>11
その人は自称博士
トンデモ系


73 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:16:33.65 ID:RpYLKIbi0
最初に完全防備で逃げて笑われてたやつ
あいつが勝ちだったんだよな

133 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:29:02.60 ID:qqjf+IHS0
>>21
>その人は自称博士
>トンデモ系

アーニーガンダーソン氏はアメリカで70個の原発プロジェクトを監督したチーフエンジニアで
元原子力企業の副シニアプレジデント。

スリーマイル原発事故では大統領に任命された調査委員会の12人のうちの1人だよ。

今は原発の廃炉調査を行うフェアウィンズ・アソシエイツ社の
チーフエンジニア。



147 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:31:44.17 ID:ic//Gu7L0
>>133
学者じゃないんだな

172 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:35:34.82 ID:dGm5gZuv0
東日本向けのツール見つけたで
食品による年齢別の内部被曝ベクレル(Bq)シーベルト(Sv)換算ツール
http://www.mikage.to/radiation/internal_exposure.html



219 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:43:23.21 ID:xUMsQldV0
>>11

> TMI事故の事故調査委員であったガンダーソン氏は4月26日の段階で
> プルトニウムが検出されたと報告している。

何このガンダーセンが福島来て調査したかのような書き方。
プルトニウム検出は日本で3月に発表されてたよ。

土壌からプルトニウム…福島第1原発の敷地内
http://www.sanspo.com/shakai/news/110328/sha1103282355025-n1.htm

ガンダーセンは、お家でビデオ見て『核爆発だ!』
雑誌読んで『燃料プールから破片が飛んだ!』と騒ぐだけのお爺ちゃん。
握ってる秘密情報なんてひとつもないってw

284 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:53:13.08 ID:0PxITlsf0
空気中から粒子状のプルトニウム吸入
(Pu検出された地域や周辺地域の人間は全て吸入済と思え)

肺に沈着(一部肺に留まる)

胸のリンパ節に取り込まれる

血管を経由し、骨と肝臓に沈着

そして体内でα線を放出し続ける(一生)

IARC(国際がん研究機関)は発癌性があると勧告。
動物実験では発癌性が認められている。



福島県人完全終了済みでした。

295 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:55:34.78 ID:HQKHsYas0
>>284
α線は外に放出されないのが
せめてもの救い

314 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:58:31.36 ID:0PxITlsf0
>>295
一時的にはね。
福島県人が死んだら火葬されるだろ。
煙がでるし、その灰は放射性廃棄物だし、
福島人は死んでも迷惑かかるとか最悪だなおいwwwwwwwwww

368 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:10:15.76 ID:pyODJNjP0
>文部科学省による、プルトニウム、ストロンチウムの核種分析の結果について(平成23年9月30日
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/5600_0930.pdf

http://i.imm.io/9LI3.png


図の画質が悪いなぁ。やる気あるのか?すこしでもデータ読み取らせたくないのかと思っちゃうよ。
ストロンチウムも結構飛んでるな・・・・誰かセシウムとの比率計算して^

473 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:31:28.75 ID:W2lYCyOk0
避難区域解除は住民をモルモット化する為だろ
こんなおいしい研究ないって思ってるだろうし

487 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:34:04.65 ID:lDEeJ8sQ0
>>473
言われるがままホイホイ戻る住民も馬鹿だなーって思う。
自らダーツボードになるようなものだ

488 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:34:11.34 ID:tnQKBVEK0
福島市の目と鼻の先の地域でプルトニウムが見つかってるんだよ。
福島市29万の命がまさに危機に瀕している。

496 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/30(金) 22:35:37.58 ID:NS5M6+c80
>>488
ふぐすま市民全員確実にプルトくん0.000052mg以上吸い込んでるだろうから南無阿弥陀仏。

498 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:35:54.73 ID:ic//Gu7L0
>>487
住民がホイホイ戻ってるとかどこで聞いた話だ?ww
除染するまで誰もまともに戻りたがってない

ニュースですら取り上げられてるのに

499 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:36:09.78 ID:eB0FoCdW0
プルトニウムの半減期ってすごい長いんだろ?
核実験でも同じような値が出てたなら、今でもそれが残ってるって可能性はありそうだし、
その検出ってのが原発が原因だったとしても大して人体に影響はなさそうだな。

504 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:37:22.40 ID:s4idJDlO0
>>498
除染も現実的に無理って数値がでてたとおもうが
何処まで除染するのか除染した放射能残土はどうするのか
その辺全く話しがつたわってこないな

523 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:40:13.95 ID:LOwsab1u0
中国がばら撒いたプルトニウムは福島の100万倍
何の問題もないよ
中国がばら撒いたプルトニウムは福島の100万倍
何の問題もないよ
中国がばら撒いたプルトニウムは福島の100万倍
何の問題もないよ
中国がばら撒いたプルトニウムは福島の100万倍
何の問題もないよ

527 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:40:29.32 ID:3igRYq9g0
>>499
プルトニウムの劣化具合で何時の物かわかる

今回のは原発事故の影響によるのプルトニウム

542 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:43:45.52 ID:OidGH+qu0
このスレでの流行デマは
「少しでも、ほんの少しでも、ありえないくらい少しでも、肺に入ると確実に、絶対に、間違いなくガンになる」
かwwwwwww

545 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:44:14.65 ID:YhJxeOOq0
>文科省「被曝量は非常に小さい」★2

量の問題じゃあねえよw
原発の内部にしかありえないはずのプルトニウムが外部にあったって事の方が問題だろ

556 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:46:05.37 ID:qqjf+IHS0
>>523
福島原発事故と中国の核実験で日本に降下した放射性物質の比較

https://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/3/e3ae3bdd-s.jpg

558 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:46:31.44 ID:OidGH+qu0
>>545
だから核実験のがあるって>>1にも書いてるだろ
ほんと危険厨って都合悪いことは見えないんだなあ

562 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:47:10.83 ID:GmTNAV9P0
★一番の問題は、
過去、「中国の核実験」の結果、
5000km以上も離れた日本で


「8・0ベクレル」も検出されたということ。


中国の実験場周辺が恐ろしいことになっているのが容易に想像できる。★

568 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:48:20.31 ID:s4idJDlO0
>>558
過去の核実験の時期
年代とガン、心臓発作等発生数の表にまとめて欲しいところだな。

569 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:48:24.65 ID:qqjf+IHS0
>>558>>562
福島原発事故の危機的被害と、過去に中国の核実験で日本に降下した放射性物質の比較

https://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/3/e3ae3bdd-s.jpg


580 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:50:24.02 ID:r3YY52K2P
>>504
誰かがゲロを吐いたときの対応

保守  ゲロを掃除したあとで、吐いた奴に酒量制限を誓約させる
サヨク 文句ばかりいうが、ゲロを掃除するのは他人におしつけようとする
    ゲロ掃除はできないとかグチャグチャ言い訳を並べる

-----------------
除染がムリだというソースを出せ!

要するに、反原発派は
「除染が成功すると、反原発運動が萎む
 だから、福島の国土を滅茶苦茶なまま放置したい」

「自分自身も被曝してまで、掃除するのはサボりたいし
 除染費用も払いたくない」

そういうことなんだろ?

595 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:53:08.05 ID:qqjf+IHS0
>>568
福島原発事故の被害と、過去に中国の核実験で日本に降下した放射性物質の比較

https://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/3/e3ae3bdd-s.jpg


左側のスケールに注目  70年代の核実験では最大でも10??50Bq/??



615 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:57:21.87 ID:s4idJDlO0
>>580
右左論に持っていきたいんだろうねw
国土を汚染しても原発推進してるのは保守とはいわないし
愛国者でもないからw
あと、ゲロはゲロ袋にするか飲み込め

661 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:10:31.89 ID:v2+8LiT+0
>>368
セシウムとの比率だがずいぶん幅がある
0.016%??5.8% 平均は0.2%
地点別にはまだわからない

668 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:12:11.17 ID:r3YY52K2P
>>615
オマエが何も知らないだけだ。リスクは原発事故だけではない
ひとつだけ見て判断できるほど気楽でも簡単でもない

1)原発爆発リスク      48兆円?
2)化石燃料値上がりリスク 数百兆円?
3)時期尚早太陽発電コスト 数百兆円?
4)アメリカが日本を見放し、核の傘が消滅するリスク 領土の割譲か亡国?
5)ギリシャ化インフレ円安による火力暴騰リスク
6)田舎に発電所建設で雇用を発生させる必要性
7)原発が戦時に攻撃されるリスク

7つから8つのリスクを天秤にかけて
全部満足させる連立方程式を解かなくちゃならん

原発爆発リスクだけ考えればいい ってほど簡単なら苦労はしないんだよ
バカモノ!




 


684 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:16:46.16 ID:pyODJNjP0
>>661
おおありがとう。1/500位か。多くても1/100以下という感覚で居たから予想の範囲内。
こういうのは本当は文科省がまとめないとだめだな。

700 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:21:42.12 ID:v2+8LiT+0
>>684
追加で調べるってさ。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/5600_0930.pdf

思っていたよりもセシウムとストロンチウムが比例しないとの事だ。
もっとも10%までは最悪値として考えてはいただろうが
最大5%が出るとは…

706 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:23:17.48 ID:vrjHxHXn0
過去にあった核実験の放射能被害情報を隠蔽してましたが


自分が事故したので、今更ですが比較対象として絶賛発表中


そんな土人政府国家

719 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:27:04.86 ID:qqjf+IHS0
>>706
日本に降下した放射性物質の比較
https://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/3/e3ae3bdd-s.jpg

核実験なんか目じゃない。


757 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:38:14.43 ID:pyODJNjP0
>>700
サンクス。よく読んだら出てた。比率のばらつきが大きいのは気になるね。
セシウムに対処していればその他の核種のリスクにも対処できてるような感じだと
だいぶ楽だけど。最大で、ストロンがセシウム137の5.8%だとちょっと無視できないね。

776 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:45:39.02 ID:v2+8LiT+0
>>757
しかし平均は0.2ってのが解せないw
100箇所調べてるわけだからなあ。

780 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:46:51.88 ID:AKusni8Q0
うわ、4月頃に武田先生が警告してたようにストロンチウムが拡散してるのか!!!
やばすぎる。

あの頃、安全厨は、「武田は素人だ。飛ぶわけない」、といっていたが・・・。


福島を助けようと、ストロンチウムの検査もしてない農産物を食った連中から、
骨に蓄積していくのかね。


782 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:47:57.85 ID:yPZdwCEM0
プルトニウムは重いから飛ばない(笑)

787 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:50:22.86 ID:S/eD3eaW0
>>782
プルトニウムは重いから飛ばないって、1kgあたりどれくらいの重量があるんですか?

789 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:50:54.85 ID:JHQbqBxT0
プルトニュームは過去2053発の大気圏内核実験で成層圏まで吹き上げられてるから何処でも出るよ?
同位体の割合を調べれば何処の由来かわかるから調べてから公表しないと恥じかくだけだよ。
大変な金が掛かるけど原発由来か過去の核実験由来かを調べないとね。
半減期24000年だから60年前のも新品同様だよw

799 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:33.81 ID:eKjnE06f0
>>787
1kg当たり1kg
>>789
>>1くらい嫁カス

803 :名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:55:32.05 ID:r3YY52K2P
>>780
ストロンは確かにヤバイよな

体がカルシウムと勘違いして
食ったらウンコにならないで、骨とかに混じってしまう

半減期30年だけど、短期的にはブルト二ウムより放射線は強い

でも反原発HPはストロンチウムは余り騒がないんだよ
六ヶ所村再処理工場を潰して、日本の核武装潜在力を解体して
中国や朝鮮から政治献金を貰うのに、ストロンチウムは役に立たないからな

817 :名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 00:00:10.05 ID:XzLPTjSu0
>>776
高い数値は稀な外れ値であることを祈るばかり。

825 :名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 00:02:12.50 ID:4iEdfHnY0
>>817
とにかくたった100試料なんだから、
リストに出して欲しいわ。

918 :名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 00:29:47.24 ID:e08sryHU0
これだけ大量のプルトニウムが日本で見つかったのって
観測史上初だよね


http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317383979/l50人気ブログランキングへ